XCTest：如何禁用抽象基类的测试执行

问题描述 #

我的测试目标包含以下类：

class AbstractBaseClass: XCTestCase {
    var sut: SystemInterface!

    func test1(){}
    func test2(){}
    func test3(){}
}

另外还有两个子类：

final class TestSystem1: AbstractBaseClass {
    override func setUp() {
        super.setUp()
        sut = System1()
    }
}

final class TestSystem2: AbstractBaseClass {
    override func setUp() {
        super.setUp()
        sut = System2()
    }
}

我希望让System1和System2共享同一套测试逻辑，但不想让AbstractBaseClass本身的测试套件被执行。目前子类的测试运行正常，但AbstractBaseClass的测试会因为sut为nil而报错，请问有什么解决办法？

解决方法 #

方法1：标记基类为不可实例化，阻止XCTest识别它为测试类

给基类添加@available标记，明确它仅用于继承，不能直接实例化，这样XCTest就会自动忽略这个类的测试：

@available(*, unavailable, message: "仅作为测试基类使用，禁止直接实例化")
class AbstractBaseClass: XCTestCase {
    var sut: SystemInterface!

    func test1(){}
    func test2(){}
    func test3(){}
}

方法2：在基类测试方法中跳过自身实例的执行

如果不想修改基类的可用性标记，可以在每个测试方法开头添加判断，若当前实例是基类本身则直接跳过：

class AbstractBaseClass: XCTestCase {
    var sut: SystemInterface!

    func test1(){
        guard type(of: self) != AbstractBaseClass.self else { return }
        // 原有测试逻辑
    }

    func test2(){
        guard type(of: self) != AbstractBaseClass.self else { return }
        // 原有测试逻辑
    }

    func test3(){
        guard type(of: self) != AbstractBaseClass.self else { return }
        // 原有测试逻辑
    }
}

方法3：改用协议+扩展共享测试逻辑

把测试逻辑抽离到协议扩展中，让子类直接继承XCTestCase并实现协议，彻底避免基类作为测试类被执行：

// 定义协议，要求实现sut属性
protocol SystemTestable {
    var sut: SystemInterface! { get set }
}

// 协议扩展中实现共享测试逻辑
extension SystemTestable where Self: XCTestCase {
    func test1(){
        // 原有测试逻辑
    }

    func test2(){
        // 原有测试逻辑
    }

    func test3(){
        // 原有测试逻辑
    }
}

// 子类实现协议并初始化sut
final class TestSystem1: XCTestCase, SystemTestable {
    var sut: SystemInterface!

    override func setUp() {
        super.setUp()
        sut = System1()
    }
}

final class TestSystem2: XCTestCase, SystemTestable {
    var sut: SystemInterface!

    override func setUp() {
        super.setUp()
        sut = System2()
    }
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Richard Topchii