C语言中fgets()函数的使用误区及相关技术疑问

问题1：执行input = fgets(input, sizeof(input), *pt)是否存在错误？ #

存在多处潜在错误，分情况说明：

• 赋值操作语法错误（若input为数组）：如果input是数组类型（比如char input[100];），数组名是不可修改的左值，不能用=进行赋值，这会直接触发编译错误。
• 第三个参数类型可能不匹配：fgets的第三个参数要求是FILE*类型。如果pt是普通的FILE*指针，*pt会解引用为FILE类型，和参数要求的FILE*不匹配，编译报错；只有当pt是FILE**（指向FILE指针的指针）时，*pt才是合法的FILE*类型。
• sizeof(input)的计算偏差（若input为指针）：如果input是char*指针变量而非数组，sizeof(input)得到的是指针本身的字节数（如64位系统为8），而非指向的缓冲区实际大小，会导致fgets读取长度错误，可能引发缓冲区溢出或读取不完整。

问题2：调用fgets()时传入数组指针，是否无需将返回值重新赋值给该数组指针？ #

是的，无需这么做，原因如下：

• fgets的核心作用就是将读取到的内容直接写入第一个参数指向的缓冲区（也就是你传入的数组或指针指向的内存），只要调用成功，缓冲区里就会有读取到的数据，不需要通过赋值来获取内容。
• 从语法上讲，如果传入的是数组名，你也没法给它赋值——数组名是不可修改的左值，赋值操作会直接编译报错；如果传入的是指针变量，赋值是允许的，但返回值就是你传入的指针本身，这么做没有实际意义，除非你需要用返回值判断调用是否成功（比如返回NULL表示读取失败或遇到EOF）。
• 总结：返回值的主要用途是判断读取状态，而非获取缓冲区地址，完全不需要赋值给原数组/指针。

问题3：解释如下代码的错误： #

char string_ofsize_ten[10];
string_ofsize_ten = fgets(string_ofsize_ten, 10, stdin);

这段代码的核心错误是试图给数组名赋值。在C语言中，数组名代表数组首元素的地址，但它是一个不可修改的左值，不能作为赋值操作的左操作数。fgets的返回值是char*类型，试图将这个指针赋值给数组名string_ofsize_ten，违反了C语言的语法规则，会直接触发编译错误。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者plantpot