PostgreSQL中TIMESTAMP字段存Null能否节省存储空间？

在PostgreSQL中，TIMESTAMPTZ属于固定宽度类型，每个非NULL值占用8字节存储空间。针对你的场景，两种字段定义的存储空间差异如下：

• 若使用update_at TIMESTAMPTZ（可空）：
  未被修改的行中该字段为NULL，此时PostgreSQL不会存储这8字节的时间数据，仅会在该行的NULL位图中用一个位标记该字段为NULL。NULL位图的开销极小——每8个可空字段仅占用1字节，单字段的这个开销几乎可以忽略。

• 若使用update_at TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT NOW()：
  所有行（包括从未修改的行）都会存储一个8字节的时间戳值，没有例外。

由于你的场景里大部分行不会被修改，使用可空的TIMESTAMPTZ定义能显著节省存储空间——每一行未修改的行都能省下8字节，对于海量数据的表来说，累计的空间节省会非常可观。

补充：你提到的“固定宽度可空字段无论值是否为Null存储空间相同”的情况并不适用于PostgreSQL。PostgreSQL中，固定宽度可空字段的NULL值不会占用该字段本身的存储空间，仅通过NULL位图标记。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Greenhill