Spring Data MongoDB嵌套多类型对象持久化的推荐方案问询

业务场景 #

在MongoDB中存储深度嵌套对象时，部分字段存在多种类型。例如某对象的字段为InterfaceType接口类型，该接口有ConcreteTypeA、ConcreteTypeB等不同实现类，且各实现类的字段结构不同。

对应Kotlin代码 #

package foo.bar

sealed interface InterfaceType
data class ConcreteTypeA(val aField1: String, val aField2: Int) : InterfaceType
data class ConcreteTypeB(val bField: List<String>) : InterfaceType

Spring Data MongoDB实体类 #

package bar.foo

@Document("myCollection")
data class MyDocument(
    @Id id: String,
    val value: InterfaceType
)

默认持久化行为 #

Spring Data MongoDB会自动添加_class字段，用于读取文档时实例化正确的类。持久化后的JSON数据示例如下：

{
  "value" : {
    "aField1" : "some value",
    "aField2" : 1234,
    "_class" : "foo.bar.ConcreteTypeA"
  },
  "_class" : "bar.foo.MyDocument"
}

存在的问题 #

该方案可正常运行，但存在重构不安全的问题：当重命名类或移动类的包路径后，读取原有文档会失败。

当前可选方案 #

• 使用@TypeAlias注解并在配置中注册别名类：只要不修改注解中的常量值，即可支持类重命名或包迁移
• 在Document类中设置大量可空字段，在Repository层自行处理所有类型转换逻辑

问题 #

请问在MongoDB/Spring环境下，处理此类多类型嵌套数据结构的推荐方案是什么？

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Ranil Wijeyratne