如何观测staticCompositionLocalOf()的重组效果？

测试背景与问题 #

我想要验证staticCompositionLocalOf的重组行为，这符合androids.compose.runtime官方文档的描述：

与compositionLocalOf不同，staticCompositionLocalOf的读取不会被Composer追踪，修改CompositionLocalProvider提供的值会导致整个内容重组，而非仅使用该本地值的位置。

但实际运行测试代码后，点击按钮时，我预期setContent、Node组件及其内部的Text都会触发重组，但Android Studio的Layer Inspector显示只有Leaf组件及其内部Text发生重组。后续我做了以下调整，结果均无差异：

• 将代码中staticCompositionLocalOf替换为compositionLocalOf
• 改用counter = mutableStateOf(Counter())并适配LocalCounter的类型

我在多个环境下重复测试，结果一致：

• Android Studio Jellyfish Patch 1 + Pixel 8 API 34模拟器
• Android Studio Koala Canary 2 + Pixel 8 API VanillaIceCream模拟器
• Pixel 4a（API 33）真机
  所有测试均使用Kotlin 1.9.24版本。

核心需求 #

目前相关讨论多聚焦CompositionLocal的基础用法或两者的概念差异，缺少能直观展示两者实际重组行为差异的示例代码。我需要一个可运行的示例，能清晰展示未使用staticCompositionLocalOf提供值的组件，会因该本地值的变化而触发重组。

最终理解与总结 #

基于Jan Itor的回答调整代码后，我明确了关键前提：只有当CompositionLocal提供的实例本身被替换时，才能观测到staticCompositionLocalOf的预期重组行为。

最终总结两者的适用场景：

• 若CompositionLocal提供的实例本身很少发生变化，使用staticCompositionLocalOf可避免Composer的追踪开销，提升性能
• 若实例需要频繁被替换，使用compositionLocalOf可避免未使用该实例的组件发生不必要的重组

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Andy Hill