为何并非所有函数对象都有prototype属性？我的改写错在哪？

你的改写主要错在两个核心点，和“可以把prototype设为null”无关：

• 不是所有function对象都自带prototype属性
  比如箭头函数、通过bind()生成的绑定函数，它们都是Function的实例（属于function对象），但默认没有prototype属性。你说“每个function对象默认都有一个prototype属性”，这不符合JS的实际规则。

• 对“初始状态”的表述不够严谨
  原表述明确指出constructor是初始时指向原函数对象，而你的改写里只说“该对象拥有一个预定义的[[DontEnum]]属性constructor”，没有强调“初始”这个前提——如果后续手动替换了函数的prototype指向的对象，新对象默认不会自带指向原函数的constructor属性，除非你手动添加。

举个例子验证：

// 箭头函数没有prototype
const arrow = () => {};
console.log(arrow.prototype); // undefined

// 替换prototype后，新对象没有默认的constructor指向原函数
function Foo() {}
Foo.prototype = { bar: 1 };
const foo = new Foo();
console.log(foo.constructor === Foo); // false，此时constructor指向Object

内容的提问来源于stack exchange，提问作者NeoZoom.lua