You need to enable JavaScript to run this app.
优惠活动
大模型
产品
解决方案
定价
更多

11×11网格填1和-1时行与列乘积之和为0的可行性探讨

11×11网格填1和-1时行与列乘积之和为0的可行性探讨

考虑一个11×11的网格,每个格子里填入数字1或者-1。计算每一行和每一列的乘积,再把这22个乘积相加,请问这个总和有没有可能等于0?

我最开始的思路是这样的:每一行或者每一列的乘积必然只能是1或者-1,毕竟都是1和-1相乘嘛。那要让22个这样的数加起来等于0,就必须刚好有11个乘积是1,剩下11个是-1——11个1加11个-1,总和刚好是0,这一步应该没问题。

接着我又想到:如果某一行(或列)里有奇数个-1,那这一行(或列)的乘积就是-1;如果是偶数个-1,乘积就是1。后来我还把填-1的格子染成黑色,填1的格子留空白,这样问题就转化成:能不能在11×11的网格里染色,使得刚好有11个行/列的染色格子数是奇数,剩下11个行/列的染色格子数是偶数?不过到这儿我就卡住了,不知道该怎么往下推。

其实这里藏着一个关键的奇偶性矛盾,咱们可以从计数的角度来破局:

  • 先统计所有行里黑色格子(也就是-1)的总数,记为S。假设一共有k行的黑色格子数是奇数,那么S的奇偶性和k是一致的——因为奇数个奇数相加结果是奇数,偶数个奇数相加是偶数,再加上偶数的话不会改变整体的奇偶性。
  • 再换个角度,统计所有列里黑色格子的总数,这其实还是S,毕竟每个黑色格子都属于某一行和某一列,总数不会变。假设一共有m列的黑色格子数是奇数,那S的奇偶性也和m一致。

现在咱们的要求是k + m = 11(因为总共需要11个乘积为-1的行/列,也就是k个行和m个列满足黑色格子数为奇数,两者加起来是11)。但11是奇数,这就意味着k和m一个是奇数、一个是偶数,它们的奇偶性不一样。可前面咱们得出S的奇偶性既等于k的奇偶性又等于m的奇偶性,这就出现了矛盾,根本不可能成立。

所以结论很明确:不可能让这个总和等于0。

备注:内容来源于stack exchange,提问作者Martin Westin

相关产品推荐
方舟 Agent Plan

超全模态模型 × Harness 升级,最新支持 Deepseek-V4.1-Flash、GLM-5.3 系列、Doubao-Seedream-5.0-pro、Kimi-K3 (部分), 限时 9.9 元起

最近更新时间:2026.04.23 15:47:51