在MinGW/MSYS2环境中，优先用Pacman还是Pip安装Python包？

不是所有Python包都推荐（或要求）用pacman -S mingw-w64-i686-python-abc替代pip install abc，得根据包的类型和仓库情况来区分：

• 优先用pacman安装的场景
  对于带C扩展的包（比如你遇到的cryptography、cffi），MinGW的pacman仓库里提供的预编译包已经适配了MinGW的编译环境和系统依赖，能直接避免pip安装时出现的编译失败、未定义引用这类问题。而且这类包会和MinGW自带的Python版本、系统库保持兼容，减少版本冲突风险，推荐优先用pacman安装。

• 只能用pip安装的场景

  • 小众包、刚发布的新版本包，或者只在PyPI上存在的包，MinGW的pacman仓库里没有对应的mingw-w64-i686-python-abc包，这种情况下只能用pip安装。
  • 纯Python编写的包（无C扩展），pip安装一般不会有兼容性问题，不需要特意改用pacman。

• 注意事项
  不要同时用pacman和pip安装同一个包的不同版本，容易引发依赖冲突或运行异常。如果pacman有对应包就优先用，没有再尝试pip；若pip安装失败，再排查是否缺少编译依赖（比如安装对应的MinGW开发库）。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Felix F Xu