如何在gcc的-Os编译选项下强制调用memcpy而非内联

在使用-Os编译时，GCC默认会将memcpy内联为x86-64架构的rep movsb指令。要保留-Os的同时让GCC生成对memcpy的直接调用，且实现比全局-fno-builtin-memcpy更局部的控制，可采用以下两种C文件内的实现方式：

方法一：使用函数指针绑定memcpy #

通过定义一个指向memcpy的常量函数指针，让编译器无法识别出这是内置memcpy的调用，从而强制生成外部函数调用：

#include <string.h>

// 定义常量函数指针，指向标准memcpy
void *(*const my_memcpy)(void *, const void *, size_t) = memcpy;

void copy_data(void *dst, const void *src, size_t len) {
    my_memcpy(dst, src, len); // 此处会生成直接调用memcpy的指令
}

这种方式仅影响使用该函数指针的代码段，其他函数的memcpy仍可被内联优化。

方法二：用函数属性局部禁用memcpy内置优化 #

通过__attribute__((no_builtin(memcpy)))修饰特定函数，仅在该函数范围内禁用memcpy的内置优化，强制编译器生成直接调用：

#include <string.h>

// 仅当前函数禁用memcpy的内置优化
__attribute__((no_builtin(memcpy)))
void copy_data(void *dst, const void *src, size_t len) {
    memcpy(dst, src, len); // 此处会生成call memcpy的指令
}

该方法精准控制单个函数的行为，不会影响其他函数的memcpy内联优化，比全局编译选项更灵活。

注意：volatile指针的局限性 #

用volatile指针调用memcpy无法生成直接调用的原因是，编译器仍可能对volatile指针的调用做特殊处理，无法确保生成标准的call memcpy指令，因此不推荐使用。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Petr Skocik