无await语句的Python async函数执行特性与性能问题问询

1. 表述正确性判断 #

本身不含await语句的Python async函数，即便被await调用，也不会将执行权交给其他async函数。

这个表述正确。

Python异步IO基于协作式多任务机制，协程只有在遇到await、async for、async with这类明确的挂起点时，才会主动把执行权交还给事件循环，让其他协程获得运行机会。如果一个async函数内部没有任何这类挂起点，那么当它被await调用时，会从头到尾同步执行，全程占据事件循环，期间不会触发任何协程切换。

以你提供的FastAPI代码为例：no_await函数内部调用的是同步库方法，没有await语句，当root端点调用await no_await()时，这段代码会阻塞事件循环，直到同步方法执行完毕，其他异步端点的请求只能排队等待，无法被调度执行。

2. 推论成立性判断 #

定义不含await语句的async函数，相比以同步方式使用该函数，不会带来任何性能提升。

这个推论成立，甚至可能出现性能下降。

原因有两点：

• 额外的调度开销：async函数会被包装成协程对象，事件循环对其调度、管理本身就存在额外的性能成本，而直接调用同步函数没有这部分开销。
• 阻塞事件循环风险：在FastAPI这类异步框架中，若使用无await的async端点，同步代码会直接阻塞整个事件循环，导致服务并发能力下降；而使用def定义的同步端点，框架会自动将其放入线程池执行，不会阻塞事件循环，反而能更好地处理并发请求。

综上，无await的async函数不仅无法利用异步编程的优势，还可能带来额外开销和并发问题，性能表现不如直接使用同步函数。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Dave