Angular项目中@angular/material-moment-adapter与date-fns该选哪一个？

优先推荐：date-fns #

从性能、灵活性和长期维护角度，date-fns是更优选择，原因如下：

• 轻量化省体积：采用模块化设计，支持按需引入单个函数（比如import { format } from 'date-fns'），不会把整个库打包进项目，相比依赖moment.js的适配器，能大幅减少bundle大小，提升页面加载速度。
• 文档完善易上手：官方文档清晰全面，社区案例丰富，遇到问题能快速找到解决方案，学习和使用成本低。
• 通用性强：既可以独立处理项目中所有日期场景（比如非Material组件的日期格式化、计算），也能通过@angular/material-date-fns-adapter配合Angular Material的日期组件使用，兼顾框架集成和通用工具的需求。
• 长期维护有保障：date-fns仍在持续迭代更新，功能覆盖全面；而moment.js已进入维护模式，不再添加新功能，对应的material适配器也可能缺乏后续支持。
• 更安全的API设计：采用函数式、 immutable的设计，不会修改原日期对象，避免了moment.js那种副作用问题，代码更稳定易维护。

不推荐@angular/material-moment-adapter的原因 #

• 依赖冗余：必须搭配moment.js使用，moment.js是整体打包的库，体积大，会直接增加项目打包体积，影响性能。
• 文档缺失：官方文档不完善，遇到问题排查难度高，尤其是复杂场景下的配置和自定义需求。
• 局限性大：只能配合Angular Material组件使用，无法作为项目通用的日期处理工具，若后续需要在非Material场景处理日期，还得额外引入其他库。

特殊例外场景 #

如果你的项目已经大量使用moment.js，且依赖的第三方库也基于moment，为了避免大规模重构成本，可以继续使用@angular/material-moment-adapter，但这仅适用于存量项目的妥协，新项目不建议。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Myat Hsu Mon