SQL窗口函数是否存在优先级？LAG与窗口范围搭配的疑问

我有一张student_tests表，表结构及数据如下：

test_id    marks 
   100        55
   101        55
   102        60
   103        58
   104        40

为了获取每行marks列的上一条记录，我执行了如下SQL查询：

select *,LAG(marks,1,marks) OVER (RANGE BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW) as prev
from student_tests

查询结果符合预期，但我存在疑问：同时指定RANGE BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW窗口范围与LAG函数的偏移量1为何不会报错？两者背后是否存在优先级机制？

这两者不存在冲突，也没有所谓的“优先级”，本质是窗口范围定义了函数可访问的数据集边界，而LAG这类偏移函数是在该数据集内按规则定位目标行，属于协作关系：

• RANGE BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW是窗口框架子句，它规定当前行的窗口包含从结果集第一行到当前行的所有数据，为LAG函数划定了可操作的数据池。
• LAG(marks,1,marks)是偏移分析函数，它的作用是在当前窗口的有序数据中，定位到当前行往前偏移1位的记录。这里由于未显式指定ORDER BY，数据库会默认按存储顺序（或隐含的主键顺序，比如test_id）排序，因此能正确获取到上一行的marks值。

简言之，窗口框架是给偏移函数划定操作范围，偏移函数在该范围内执行具体的偏移定位逻辑，二者功能互补，因此不会触发报错。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Devarapalli Vamsi