为何Python内置类继承自ABC但元类是type而非ABCMeta？

核心原因在于Python抽象基类（ABC）的虚拟子类机制，和你推测的显式继承逻辑不一样：

• 内置类型如dict、set并没有真正显式继承collections.abc里的抽象基类，而是被Python内部注册为这些ABC的虚拟子类。比如dict被注册为MutableMapping（其本身继承自Mapping）的虚拟子类，所以执行issubclass(dict, Mapping)会返回True。
• ABC的元类ABCMeta重写了__subclasscheck__方法，这个方法会优先检查类是否在ABC的注册列表中，而不是只看类的显式继承链。这就解释了为什么你通过issubclass得到的结果看起来像是有继承关系，但实际不存在。
• 内置类型的元类是type是正常情况，因为它们是Python解释器底层实现的原生类型，并非用ABCMeta定义的类。虚拟子类机制只是扩展了issubclass的判断规则，不会改变类本身的元类。

你可以通过查看dict的方法解析顺序（MRO）验证这一点：

>>> print(dict.__mro__)
(<class 'dict'>, <class 'object'>)

从输出能看到，dict的继承链里根本没有Mapping或MutableMapping，进一步证明它是虚拟子类而非显式继承。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Jordan