疑问：SOLID的依赖倒置原则是否实为依赖重定向？

我一直搞不懂SOLID里的依赖倒置原则（Dependency Inversion Principle，DIP），怕把概念和实现混了，所以整理了思路，希望有人能指出我的误区。

我最困惑的是“倒置”这个词，从字面理解应该是完全反转依赖关系：原本高层模块依赖低层模块，现在改成低层模块依赖高层模块。但结合这个原则的三条表述：

• 高层模块不应依赖低层模块
• 两者都应依赖抽象
• 抽象不应依赖细节

再结合接口的使用方式，我觉得DIP建议的根本不是“倒置”，反而更像重定向：高层和低层模块的依赖都被导向某个接口，由低层模块来实现这个接口（这样更换低层模块的实现时，高层模块不会受影响）。

我画了一张示意图来解释这个想法：

想问问我的理解到底对不对？

内容的提问来源于stack exchange，提问作者JulesMG