如何在以字符串执行Python脚本时传递字符串列表作为sys.argv参数

无需修改脚本的可行方案 #

优先用subprocess替代os.system #

os.system本质是调用系统shell解析命令字符串，引号转义规则复杂且跨平台不一致，这正是问题的根源。改用subprocess模块直接传递参数列表，能完全绕开shell的引号解析问题，是最可靠的方案：

import subprocess
# 直接把每个命令行参数作为列表元素传入，arg2原样传递即可
subprocess.run(["python", "script.py", "arg1", '["x?47", "b-12", "k:4"]'])

这样script.py里的sys.argv[2]就能拿到和手动执行时完全一致的字符串，不需要对脚本做任何修改。

坚持用os.system的转义方法（不推荐） #

如果必须用os.system，需要根据操作系统构造正确的转义字符串：

• Linux/macOS（Bash环境）：用单引号包裹arg2，因为Bash中单引号内的所有字符都会原样保留，构造命令字符串时要确保shell最终看到的是单引号包裹的内容：

  import os
  # 用双引号包裹整个命令，内部的单引号直接保留
  cmd = "python script.py arg1 '[\"x?47\", \"b-12\", \"k:4\"]'"
  os.system(cmd)
  # 或者用单引号嵌套转义
  cmd = 'python script.py arg1 \'["x?47", "b-12", "k:4"]\''
  os.system(cmd)
  

• Windows（CMD环境）：CMD的引号规则更特殊，需要用双引号包裹arg2，内部的双引号用""转义：

  import os
  cmd = 'python script.py arg1 "[\"\"x?47\"\", \"\"b-12\"\", \"\"k:4\"\"]"'
  os.system(cmd)
  

  这种方式兼容性差、容易出错，不建议使用。

需求合理性分析 #

这个需求完全合理：很多场景下，修改已有脚本的成本很高（比如脚本是第三方维护、已有大量依赖该脚本的业务逻辑），临时通过外部调用方式解决参数传递问题是务实的选择。

但从长期维护和跨平台兼容性角度，同事建议的argparse或传递分隔字符串再拆分的方案更规范：

• argparse可以直接定义列表类型的参数，自动处理解析逻辑，避免手动处理sys.argv的各种坑；
• 传递分隔字符串（比如用|分隔元素，传递x?47|b-12|k:4）再在脚本内拆分，也能避免复杂字符串的shell解析问题，可读性和兼容性更好。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user6376297