Copy and Swap惯用法是否存在不必要的swap操作？

在Stack Overflow一篇讲解Copy and Swap惯用法的回答中，“为什么这能生效？”部分提到：

现在，如果other是用右值初始化的，它会被移动构造。完美。就像C03中我们通过按值传参复用拷贝构造函数的功能一样，C11也会在合适的时候自动选择移动构造函数。（当然，值的拷贝/移动操作可能会被完全省略。）

但这里存在一个问题：就算用了移动构造（也就是接收右值对象时），赋值运算符还是会多执行一次没必要的swap——一次在移动构造函数里，另一次在赋值运算符里。那这种情况下，单独重载移动赋值运算符能不能省去这次多余的swap？

毕竟你看，移动赋值运算符只会执行一次swap：

dumb_array& operator=(dumb_array&& other)
{
    swap(*this, other);
    return *this;
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者CS Student