是否必须等待ValueTask？未等待会引发问题吗？

完全不等待ValueTask是安全的，不会触发规范里禁止的状态机复用问题，具体解释如下：

• 官方规范限制的是多次等待ValueTask——在真正异步的场景下，完成后的状态机可能被池化复用，多次等待会导致状态混乱、结果错误。但完全不等待的情况不在这个限制范围内：状态机要么在异步操作完成后正常返回池，要么如果未完成就被丢弃，底层的Task或IValueTaskSource会被GC正常处理，不会出现资源泄漏或状态异常。
• 针对你给出的示例代码：SomeValueTask()返回的ValueTask即使不等待，内部的Task.Delay(1s)依然会正常执行完毕。完成后，编译器生成的状态机如果是池化的，会被正确回收复用；没等待只是没获取结果，不会干扰状态机的生命周期管理。

不过有个小提醒：如果是自定义的IValueTaskSource实现，且内部持有需要手动清理的非托管资源，那最好还是等待ValueTask完成，确保资源被正确释放。但对于标准的async ValueTask方法（比如你示例里的这种），完全不用操心这个，编译器生成的逻辑会自动处理好资源清理。

示例代码：

async Task IsThisLegal()
{
  var _ = SomeValueTask();
  await Task.Delay(10);
  // 此时ValueTask应已完成，但我们并未等待它，这样可行吗？
}

async ValueTask<bool> SomeValueTask()
{
  await Task.Delay(TimeSpan.FromSeconds(1));
  return true;
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Bogey