异步方法中Console.WriteLine与Console.Out.WriteLineAsync的差异探究

两者核心差异 #

• Console.WriteLine() 是同步方法，调用时会阻塞当前线程，直到控制台输出操作完全完成才会继续执行后续代码。
• Console.Out.WriteLineAsync() 是异步IO方法，调用后不会阻塞当前线程，输出操作会交给系统后台处理，当前线程可以继续执行其他任务，等输出完成后再通过await回调后续逻辑。

性能表现 #

多数日常开发场景中，两者的性能几乎没有差异。但当代码中存在大量并发IO任务时，Console.Out.WriteLineAsync() 能更高效利用线程资源——它不会因为同步IO占用线程池线程，避免出现线程饥饿问题，此时性能优势会体现出来。

旧版Visual Studio推荐异步版本的原因 #

旧版VS的cw代码片段在异步方法中生成await Console.Out.WriteLineAsync()，是遵循「异步方法内优先使用异步API」的最佳实践：
异步方法的设计初衷就是为了避免阻塞，保持流程的非阻塞性。如果在异步方法中调用同步IO方法，会破坏异步流程的一致性，可能导致线程被不必要地阻塞，拖慢整个异步任务的执行效率。

性能测试代码 #

[Benchmark]
public async ValueTask Benchmark1()
{
    await Parallel.ForAsync(0, 50, async (i, ct) =>
    {
        await Console.Out.WriteLineAsync(LONGTEXT);
        await Job();
        await Console.Out.WriteLineAsync("short_text");
    });
}

[Benchmark]
public async ValueTask Benchmark2()
{
    await Parallel.ForAsync(0, 50, async (i, ct) =>
    {
        Console.WriteLine(LONGTEXT);
        await Job();
        Console.WriteLine("short_text");
    });
}

public async static ValueTask Job()
{
    for (int i = 0; i < 12950; i++)
        await Task.Yield();
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者shingo