关于Rust循环内定义闭包的实例生成与编译器优化机制的问询

嘿，你的这个问题问到点子上了——Rust编译器在处理循环内的闭包时，其实有不少聪明的优化手段，咱们一步步拆解来看：

首先直接给你答案：Rust不会在每次循环迭代时生成新的闭包实例，而且就算理论上存在生成重复实例的可能，编译器也会通过优化完全消除这种开销。

为什么不会生成重复实例？ #

你的闭包虽然定义在循环内部，但它捕获的是外部已经存在的sorted和rearranged的可变引用，本身并没有携带需要每次迭代重新初始化的内部状态。Rust在编译期就会确定这个闭包的类型，而闭包实例的大小在这里几乎可以忽略（因为只是持有引用，没有额外数据）。编译器会识别出每次循环里的闭包都是同一个类型的“无状态”实例，根本不需要重复创建。

编译器的优化手段 #

Rust依赖LLVM后端进行激进优化，针对你这种场景，主要会做这些优化：

• 函数内联：编译器会直接把闭包内部的代码“复制”到循环体中，完全消除闭包调用的额外开销，相当于你直接把闭包里的代码写在循环里一样。
• 死代码消除：如果闭包的存在没有任何实际意义（比如没有被复用、没有状态），编译器会直接把闭包的定义从生成的代码中移除，不会留下任何痕迹。

延伸说明 #

如果你的闭包捕获了每次迭代都要重新创建的临时变量（比如每次循环都捕获一个新的let temp = ...），那情况会稍微不同，但编译器依然会尽可能优化。而在你的代码里，闭包只是借用外部已经存在的变量，所以完全没有额外的实例生成开销。

你甚至可以自己验证这一点：用rustc --emit=llvm-ir your_code.rs命令生成LLVM中间代码，打开后会发现根本找不到闭包的重复定义，代码已经被完全内联到循环逻辑里了。

总的来说，你的写法既简洁又高效，完全不用担心闭包实例重复生成的问题！

备注：内容来源于stack exchange，提问作者Siiir