SVG实现中十进制精度的正式限制与基线规范问询

我测试了一个带stroke-dasharray的基础SVG示例（描边圆形填充方形视口，生成四分之一切片），在不同viewBox尺寸下的表现显示，各实现间存在显著渲染和行为差异。虽然浮点精度损失是预期内的问题，但渲染效果和交互hit-box计算出错的时机远早于预期。我多次查阅SVG规范，未找到关于“不损失精度的可缩放性基线合规范围”的指南或非规范性说明。

我理解规范可能刻意模糊该问题，将其归为“视情况而定”的范畴，但仍提出以下技术问询：

• 是否曾存在（或讨论过）相关指南，规定实现者必须保证互操作性的尺寸范围，以及允许出现差异的阈值？
• 若存在，该指南的查阅渠道是什么？
• 若不存在，向SVG工作组提出该议题是否合理？
• 针对极端尺寸值向各实现厂商提交bug报告是否有意义？

测试探索与结果 #

以viewBox尺寸为1的极简SVG为例：

CSS样式

svg { max-height: 80vmin; }

SVG代码

<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"
 viewBox="-.5,-.5 1 1">
 <circle r=".25"
  stroke-width=".5"
  pathlength="4"
  stroke-dasharray="1,1"
  stroke="currentcolor"
  fill="none"></circle>
</svg>

该示例预期应呈现四分之一切片的正确效果（部分实现可达到），而非异常渲染结果。将所有长度和坐标值按指数级放大或缩小，理论上应得到一致结果，但实际测试显示：当viewBox尺寸超过1e+5（10000×10000）或低于1e-2（0.01×0.01）时，至少有一个SVG实现会出现渲染或hit-box计算错误。完整测试包含不同SVG引擎在极端尺寸下的渲染与hit-box差异截图。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者myf