光滑流形间函数可微性等价条件的证明疑问
Hi there!你的思路是完全正确的,这个结论确实成立,咱们一步步把证明补全,解决你的卡点~
首先先梳理下已知的定义和前提:
- 设$X,Y$是光滑流形,$f:X\to Y$是底集合上的函数。
- 标准可微性定义:对任意$x\in X$,任意包含$f(x)$的$Y$的图卡$(V,\psi)$,都存在包含$x$的$X$的图卡$(U,\phi)$,满足$f(U)\subset V$,且$\psi\circ f|_U\circ\phi^{-1}$是$\mathcal C^\infty$映射。
- 已知等价条件:$f$可微 $\iff$ $f$连续,且对所有满足$f(U)\subset V$的图卡对$(U,\phi)$($X$的任意图卡)、$(V,\psi)$($Y$的任意图卡),$\psi\circ f\circ\phi^{-1}$是$\mathcal C^\infty$的。
现在要证的核心等价关系:
$f$可微 $\iff$ $f$连续,且存在$X$的图册$\mathscr A$、$Y$的图册$\mathscr B$,使得对所有满足$f(U)\subset V$的$(U,\phi)\in\mathscr A$、$(V,\psi)\in\mathscr B$,$\psi\circ f\circ\phi^{-1}$是$\mathcal C^\infty$的
证明方向:从弱条件推标准可微性(解决你的卡点)
假设$f$连续,且存在满足条件的图册$\mathscr A,\mathscr B$。现在任取一对任意图卡$(U,\phi)$($X$的)、$(V,\psi)$($Y$的),满足$f(U)\subset V$,要证$F = \psi\circ f\circ\phi^{-1}: \phi(U)\to\psi(V)$是$\mathcal C^\infty$的。
你的思路(找每个点的开邻域上的$\mathcal C^\infty$限制)完全正确——欧氏空间上的函数是$\mathcal C^\infty$的,当且仅当它在定义域每个点的某个开邻域上都是$\mathcal C^\infty$的。具体补全步骤如下:
- 任取$b\in\phi(U)$,对应$x=\phi^{-1}(b)\in U$。因为$f(x)\in V$,且$\mathscr B$是$Y$的图册(覆盖整个$Y$),所以存在$(V',\psi')\in\mathscr B$,使得$f(x)\in V'$。
- 因为$f$连续,$f^{-1}(V'\cap V)$是$X$中包含$x$的开集;同时$U$本身也是开集,所以$U\cap f^{-1}(V'\cap V)$是包含$x$的开集。又因为$\mathscr A$是$X$的图册,存在$(U',\phi')\in\mathscr A$,使得$x\in U'\subset U\cap f^{-1}(V'\cap V)$。
- 利用光滑流形的图卡转换性质:
- 图卡之间的转换映射$\phi\circ(\phi')^{-1}: \phi'(U')\to\phi(U'\cap U)$是$\mathcal C^\infty$微分同胚,逆映射也是$\mathcal C^\infty$的。
- 根据$\mathscr A,\mathscr B$的条件,$\psi'\circ f\circ(\phi')^{-1}: \phi'(U')\to\psi'(V')$是$\mathcal C^\infty$的。
- 图卡转换映射$\psi\circ(\psi')^{-1}: \psi'(V'\cap V)\to\psi(V'\cap V)$也是$\mathcal C^\infty$微分同胚,逆映射亦然。
- 取$N = \phi(U'\cap U)$,这是$\phi(U)$中包含$b$的开邻域。此时$F|_N$可以拆解为三个$\mathcal C^\infty$映射的复合:
$$F|_N = (\psi\circ(\psi')^{-1}) \circ (\psi'\circ f\circ(\phi')^{-1}) \circ ((\phi')\circ\phi^{-1})|_N$$
复合后的映射自然也是$\mathcal C^\infty$的。 - 因为$b$是$\phi(U)$中的任意点,所以$F$在$\phi(U)$的每个点的开邻域上都是$\mathcal C^\infty$的,因此$F$本身是$\mathcal C^\infty$的。
反向证明(从标准可微性推弱条件)
这个方向非常直接:直接取$X$和$Y$定义自身的光滑图册(也就是流形结构自带的图册),根据已知的等价条件,所有满足$f(U)\subset V$的图卡对对应的复合映射都是$\mathcal C^\infty$的,自然满足弱条件。
所以你要证明的结论是完全成立的,你的初始思路没问题,只是需要结合图册的覆盖性和图卡转换的光滑性,把局部的复合映射拼起来就好啦~
备注:内容来源于stack exchange,提问作者GeometriaDifferenziale

