UML 2.5.1规范中Stereotype归属矛盾的技术问询

首先明确UML元模型的核心定义：

• 按照第295页的图示及对应规则，Stereotype必须直接或间接归属于Profile或Profile包含的Package，这是完全正确的。因为Stereotype属于PackageableElement，其合法的容器（所有者）只能是Package（而Profile是Package的特化类型）。

再看第302页12.3.3.4节的表述：

组合聚合Stereotype Property的类型不能是Stereotype，理由为“Stereotypes are owned by their Extensions”

这里的理由表述存在明显错误，属于笔误：

• Extension是Stereotype与被扩展元类之间的关联类，它的作用是承载Stereotype对元类扩展的属性定义，而非拥有Stereotype。Stereotype的所有权始终属于Profile或其嵌套的Package，和Extension没有所有权关系。
• 正确的理由表述应该将“Extensions”替换为“Profiles”（或更严谨的“Profiles or their contained Packages”），这样才能和第295页的规范保持一致，也符合UML元模型的逻辑。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Robert Hairgrove