RestTemplate转WebClient：PUT请求空Body的写法规范咨询

两种写法都是合法的，但HTTP行为和WebClient的处理逻辑有细微区别，要不要显式声明空请求体取决于你需要匹配的原有行为：

1. 未指定请求体的写法 #

示例代码：

webClient.put()
         .uri("/api/your-resource")
         .headers(headers -> headers.addAll(yourRequestHeaders))
         .retrieve()
         .bodyToMono(Void.class);

这种情况下，WebClient发送的PUT请求不带任何请求体，也不会添加Content-Length这类和请求体相关的头部。HTTP请求结构大致如下：

PUT /api/your-resource HTTP/1.1
Host: your-server.com
[你的自定义请求头]

HTTP规范里并没有强制要求PUT请求必须携带请求体，只要你的服务器支持接收无请求体的PUT，这种写法完全可行。

2. 使用.bodyValue(null)的写法 #

示例代码：

webClient.put()
         .uri("/api/your-resource")
         .headers(headers -> headers.addAll(yourRequestHeaders))
         .bodyValue(null)
         .retrieve()
         .bodyToMono(Void.class);

这种写法会让WebClient显式发送一个空请求体，同时自动添加Content-Length: 0请求头，和你之前用RestTemplatenew HttpEntity<>(null, headers)的行为完全一致。对应的HTTP请求结构：

PUT /api/your-resource HTTP/1.1
Host: your-server.com
Content-Length: 0
[你的自定义请求头]

要不要显式声明空请求体？ #

• 如果你需要和原有RestTemplate的行为100%对齐，确保服务器收到带Content-Length: 0的请求，就用.bodyValue(null)；
• 如果服务器兼容无请求体的PUT请求，两种写法都能正常工作，选哪种都可以。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者joseluisbz