C语言结构体指针疑问：&k->avg为何不是双重指针？

针对你提出的代码中&k->avg的写法疑问，下面直接拆解核心问题：

1. 为什么&k->avg不是双重指针？ #

C语言中运算符优先级有明确规则：->（结构体指针成员访问）的优先级高于&（取地址运算符）。所以&k->avg的执行逻辑是：

• 先通过k->avg获取指针k指向的结构体实例中的avg成员（也就是main函数里的s.avg）
• 再对这个成员变量取地址，最终得到的是float*类型的指针，正好匹配scanf("%f", ...)需要的参数类型。

这和“双重指针”（struct student**类型）完全不是一回事，本质就是普通成员变量的地址。

2. &k->avg等价于&s.avg，而非&&s->avg #

在main函数里你传入&s给read函数的k参数，所以k就是&s。此时k->avg等价于(*k).avg，也就是(*&s).avg，最终简化为s.avg。因此&k->avg就是&s.avg，和&&s->avg没有任何关系——后者是对s的地址再取地址，得到的是struct student**类型，完全不符合scanf的参数要求。

3. 去掉&触发段错误的原因 #

scanf要求第二个参数必须是变量的地址，这样它才能把用户输入的值写入对应内存。如果直接写scanf("%f", k->avg)，相当于把s.avg的初始随机值当成内存地址传给scanf，scanf会尝试往这个非法地址写数据，自然触发段错误（非法内存访问）。

补充：等价的简化写法 #

你也可以用&(*k).avg代替&k->avg，两者完全等价，但显然&k->avg的写法更简洁直观。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Robert Fichera