显式this对象参数合规性探讨：C++23跨编译器行为差异

有一段代码定义了带有int类型显式this参数的成员函数，在Clang、GCC、MSVC三大编译器中处理结果不同，现疑问这段代码是否符合C++23标准：

struct w { constexpr bool f(this int) { return true; } };
static_assert((*&w::f)(1)); // clang ok, gcc ok, msvc nope
static_assert((*&w::f)(0)); // clang ok, gcc nope, msvc nope

各编译器错误信息如下：

• GCC错误：

<source>:3:23: error: non-constant condition for static assertion
    3 | static_assert((*&w::f)(0));
      |               ~~~~~~~~^~~
<source>:3:24: error: dereferencing a null pointer
    3 | static_assert((*&w::f)(0));
      |   

• MSVC错误：

<source>(2): error C2660: 'w::f': function does not take 1 arguments
<source>(1): note: see declaration of 'w::f'
<source>(2): note: while trying to match the argument list '(int)'
<source>(3): error C2660: 'w::f': function does not take 1 arguments
<source>(1): note: see declaration of 'w::f'
<source>(3): note: while trying to match the argument list '(int)'

这段代码不符合C++23标准，核心原因在于显式this参数的类型违反了标准规定：

根据C++23标准[dcl.fct.def.this]章节的要求，成员函数的显式this参数类型必须满足以下条件之一：

• 类（或其派生类）的cv限定/非限定指针或引用
• 包装了类（或其派生类）指针/引用的std::reference_wrapper特化类型
• 可转换为上述指针或引用的类型

显然int类型无法满足上述要求，因此struct w中f函数的定义本身就不符合标准。

三大编译器的处理差异源于：

1. Clang和GCC实现了非标准扩展，允许显式this参数为任意类型，此时&w::f会被视为普通函数指针bool(*)(int)，因此(*&w::f)(1)和(*&w::f)(0)的调用在Clang中都能通过；而GCC在传入0时可能触发了内部的空指针检查逻辑（误将int类型的this参数当成了指针），导致报错。
2. MSVC未支持该非标准扩展，严格按照标准解析显式this参数，因此认为f是无参数的成员函数，调用时传入int参数就会触发参数不匹配的错误。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者303