SQL Server中批量INSERT多值与多次单条INSERT对sql_variant列类型属性获取的差异问询

最近我在SQL Server上测试sql_variant数据类型和SQL_VARIANT_PROPERTY函数（用来从sql_variant列中恢复数据信息）时，意外发现了一个出乎意料的行为：使用单条多值INSERT INTO语句插入数据，和使用多条单值INSERT INTO语句插入相同数据，后续通过SQL_VARIANT_PROPERTY获取的类型属性结果截然不同。

测试脚本 #

下面是复现这个行为的脚本：

BEGIN
    DECLARE @TblVariant AS TABLE (
        rowid int identity
        ,VariantValue sql_variant
        ,AsStringColumn varchar(max)
        ,AsStringTypeInfo varchar(max)
        ,AsStringValue varchar(max)
        ,Result varchar(max)
    )

    -- 场景1：单条INSERT语句插入多值
    INSERT INTO @TblVariant (VariantValue)
    VALUES 
        (convert(float        ,10.25))
        ,(convert(int          ,11.00))
        ,(convert(numeric(10,0),12.15))
        ,(convert(numeric(10,2),13.50))
        ,(convert(bigint       ,14.75))
        ,(null)

    UPDATE @TblVariant
    SET AsStringColumn = convert(varchar(max),VariantValue)
        ,AsStringTypeInfo =
            'BaseType='  +isnull(try_convert(varchar(max),SQL_VARIANT_PROPERTY(VariantValue,'BaseType')),'NULL')
            +';Precision=' +isnull(try_convert(varchar(max),SQL_VARIANT_PROPERTY(VariantValue,'Precision')),'NULL')
            +';Scale='     +isnull(try_convert(varchar(max),SQL_VARIANT_PROPERTY(VariantValue,'Scale')),'NULL')
            +';TotalBytes='+isnull(try_convert(varchar(max),SQL_VARIANT_PROPERTY(VariantValue,'TotalBytes')),'NULL')
            +';Collation=' +isnull(try_convert(varchar(max),SQL_VARIANT_PROPERTY(VariantValue,'Collation')),'NULL')
            +';MaxLength=' +isnull(try_convert(varchar(max),SQL_VARIANT_PROPERTY(VariantValue,'MaxLength')),'NULL')

    SELECT * FROM @TblVariant
    DELETE @TblVariant

    -- 场景2：多条单值INSERT语句
    INSERT INTO @TblVariant (VariantValue) VALUES (convert(float, 10.25))
    INSERT INTO @TblVariant (VariantValue) VALUES (convert(int, 11.00))
    INSERT INTO @TblVariant (VariantValue) VALUES (convert(numeric(10, 0), 12.15))
    INSERT INTO @TblVariant (VariantValue) VALUES (convert(numeric(10, 2), 13.50))
    INSERT INTO @TblVariant (VariantValue) VALUES (convert(bigint, 14.75))
    INSERT INTO @TblVariant (VariantValue) VALUES (NULL)

    UPDATE @TblVariant
    SET AsStringColumn = convert(varchar(max),VariantValue)
        ,AsStringTypeInfo =
            'BaseType='  +isnull(try_convert(varchar(max),SQL_VARIANT_PROPERTY(VariantValue,'BaseType')),'NULL')
            +';Precision=' +isnull(try_convert(varchar(max),SQL_VARIANT_PROPERTY(VariantValue,'Precision')),'NULL')
            +';Scale='     +isnull(try_convert(varchar(max),SQL_VARIANT_PROPERTY(VariantValue,'Scale')),'NULL')
            +';TotalBytes='+isnull(try_convert(varchar(max),SQL_VARIANT_PROPERTY(VariantValue,'TotalBytes')),'NULL')
            +';Collation=' +isnull(try_convert(varchar(max),SQL_VARIANT_PROPERTY(VariantValue,'Collation')),'NULL')
            +';MaxLength=' +isnull(try_convert(varchar(max),SQL_VARIANT_PROPERTY(VariantValue,'MaxLength')),'NULL')

    SELECT * FROM @TblVariant
END

观察到的现象 #

脚本中用表变量@TblVariant的sql_variant列VariantValue存储数据，然后通过SQL_VARIANT_PROPERTY获取该列的类型信息：

• 场景1（单条多值INSERT）：除了VariantValue为NULL的行，其他所有行的AsStringTypeInfo结果几乎完全相同；
• 场景2（多条单值INSERT）：每一行的AsStringTypeInfo都对应了插入时的原始数据类型，能准确反映存储值的真实类型属性。

而两种场景下，VariantValue和AsStringColumn中的值看起来完全一致。

我的疑问 #

为什么单条多值INSERT和多条单值INSERT这两种插入方式会存在这种差异？这种差异又是如何影响SQL_VARIANT_PROPERTY函数的行为的？

备注：内容来源于stack exchange，提问作者Mauricio Ortega