Win10下timeGetTime()是否会像GetTickCount()一样776天后归零？

背景 #

在Win10系统中，GetTickCount()运行约776天后，数值达到0x9FFFFFF时会重置为0，这一点微软官方文档有明确说明。

核心疑问 #

timeGetTime()是否也存在同样的776天后重置为0的问题？

我曾尝试用以下代码测试，但无法模拟776天的时间变化，最终放弃：

#include <iostream>
#include <windows.h>
#include <mmsystem.h>

int main() {
    // 保存起始时间
    DWORD startTime = GetTickCount();
    DWORD startTime2 = timeGetTime();
    LONGLONG startTime3 = GetTickCount64();
    
    while (true) 
    {
        // 保存当前时间
        DWORD currentTime = GetTickCount();
        DWORD currentTime2 = timeGetTime();
        LONGLONG currentTime3 = GetTickCount64();

        // 计算时间差
        DWORD diffTime = currentTime - startTime;
        DWORD diffTime2 = currentTime2 - startTime2;
        LONGLONG diffTime3 = currentTime3 - startTime3;
        
        // 输出时间
        SYSTEMTIME st;
        GetLocalTime(&st);
        std::cout << "当前日期: " << st.wYear << "/" << st.wMonth << "/" << st.wDay << std::endl;
        std::cout << "当前时间: " << st.wHour << ":" << st.wMinute << ":" << st.wSecond << "." << st.wMilliseconds << std::endl;
        std::cout << "GetTickCount("<< currentTime   <<"(Days:"<< currentTime / 1000 / 3600 / 24 <<")" << ") 时间差: " << diffTime << " 毫秒" << std::endl;
        std::cout << " GetTickCount64("<< currentTime3 <<"(Days:"<< currentTime3 / 1000 / 3600 / 24 << ")" <<") 时间差: " << diffTime3 << " 毫秒" << std::endl;
        std::cout << " timeGetTime(" << currentTime2 <<"(Days:"<< currentTime2 / 1000 / 3600 / 24 << ")" << ") 时间差: " << diffTime2 << " 毫秒" << std::endl;

    if ( diffTime > 20000 ) 
    {
            system("pause");
    }

    startTime = currentTime;
    startTime2 = currentTime2;
        startTime3 = currentTime3;

      // 等待5秒
        Sleep(5000);
    }
    
    system("pause");
    return 0;
}

补充需求 #

1. 请明确timeGetTime()是否不会在运行776天后、数值达到0x9FFFFFF0时重置为0。
2. 已知GetTickCount()可替换为GetTickCount64()避免溢出，但我因定时器分辨率需求必须使用timeGetTime()，想了解如何处理该函数的潜在溢出问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者이재호