如何用XSLT 1.0替换SplitBlock及关联标签为仅Link标签？

针对多SplitBlock串联时生成多余Link的问题，核心是通过递归追踪端口连接链、建立索引去重的方式，确保只生成最终的直接连接Link。

核心修正逻辑 #

• 用<xsl:key>建立端口与SplitBlock、端口与Link的关联索引，高效定位依赖关系
• 递归追踪端口连接路径，穿透所有SplitBlock的中转端口，直达最终的非Split端口
• 生成新Link前校验重复，避免相同Source-Target组合的Link被多次创建

完整XSLT代码 #

<xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
    <!-- 按源端口索引所有Link -->
    <xsl:key name="link-by-source" match="Link" use="@Source"/>
    <!-- 按目标端口索引所有Link -->
    <xsl:key name="link-by-target" match="Link" use="@Target"/>
    <!-- 按ID索引所有输入/输出端口 -->
    <xsl:key name="port-by-id" match="InputPort|OutputPort" use="@Id"/>
    <!-- 按端口ID索引所属的SplitBlock -->
    <xsl:key name="split-port-owner" match="SplitBlock" use="InputPort/@Id|OutputPort/@Id"/>

    <!-- 复制除SplitBlock、InputPort、OutputPort外的所有节点 -->
    <xsl:template match="@*|node()">
        <xsl:if test="not(self::SplitBlock or self::InputPort or self::OutputPort)">
            <xsl:copy>
                <xsl:apply-templates select="@*|node()"/>
            </xsl:copy>
        </xsl:if>
    </xsl:template>

    <!-- 处理Link，生成最终的直接连接 -->
    <xsl:template match="Link">
        <!-- 追踪源端口到最终非Split输出端口 -->
        <xsl:variable name="final-source">
            <xsl:call-template name="trace-port">
                <xsl:with-param name="port-id" select="@Source"/>
                <xsl:with-param name="direction" select="'out'"/>
            </xsl:call-template>
        </xsl:variable>
        <!-- 追踪目标端口到最终非Split输入端口 -->
        <xsl:variable name="final-target">
            <xsl:call-template name="trace-port">
                <xsl:with-param name="port-id" select="@Target"/>
                <xsl:with-param name="direction" select="'in'"/>
            </xsl:call-template>
        </xsl:variable>
        <!-- 仅当两端都有效且无重复时生成新Link -->
        <xsl:if test="$final-source != '' and $final-target != ''">
            <xsl:if test="not(key('link-by-source', $final-source)[@Target = $final-target])">
                <Link Source="{$final-source}" Target="{$final-target}"/>
            </xsl:if>
        </xsl:if>
    </xsl:template>

    <!-- 递归追踪端口连接链 -->
    <xsl:template name="trace-port">
        <xsl:param name="port-id"/>
        <xsl:param name="direction"/>
        <xsl:variable name="port" select="key('port-by-id', $port-id)"/>
        <xsl:variable name="is-split-port" select="key('split-port-owner', $port-id)"/>

        <xsl:choose>
            <!-- 处理SplitBlock的中转端口 -->
            <xsl:when test="$is-split-port">
                <xsl:choose>
                    <!-- 输入方向：找指向该Split输入端口的Link源端口，继续追踪 -->
                    <xsl:when test="$direction = 'in' and $port[self::InputPort]">
                        <xsl:call-template name="trace-port">
                            <xsl:with-param name="port-id" select="key('link-by-target', $port-id)/@Source"/>
                            <xsl:with-param name="direction" select="'in'"/>
                        </xsl:call-template>
                    </xsl:when>
                    <!-- 输出方向：找该Split输出端口指向的Link目标端口，继续追踪 -->
                    <xsl:when test="$direction = 'out' and $port[self::OutputPort]">
                        <xsl:call-template name="trace-port">
                            <xsl:with-param name="port-id" select="key('link-by-source', $port-id)/@Target"/>
                            <xsl:with-param name="direction" select="'out'"/>
                        </xsl:call-template>
                    </xsl:when>
                    <xsl:otherwise>
                        <xsl:value-of select="$port-id"/>
                    </xsl:otherwise>
                </xsl:choose>
            </xsl:when>
            <!-- 非Split端口，直接返回ID -->
            <xsl:otherwise>
                <xsl:value-of select="$port-id"/>
            </xsl:otherwise>
        </xsl:choose>
    </xsl:template>
</xsl:stylesheet>

关键说明 #

1. 索引机制：通过<xsl:key>快速定位端口所属的SplitBlock、以及关联的Link，避免低效的遍历查找
2. 递归追踪：trace-port模板会穿透所有SplitBlock的中转端口，直接获取到连接链两端的最终端口
3. 去重逻辑：生成新Link前检查是否已有相同的Source-Target组合，彻底解决多SplitBlock串联时的重复Link问题

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Sunil Shetye