证明对所有$p\in f^{-1}(0)$均有$df_p\neq 0$的方法可行性问询
证明对所有$p\in f^{-1}(0)$均有$df_p\neq 0$的方法可行性问询
我正尝试解决这个问题:
考虑函数 $f: S^2 \to \Bbb{R}$,定义为 $f(x,y,z)=x{2023}+y{2023}+z^{2023}$。证明对所有 $p\in f^{-1}(0)$,都有 $df_p\neq 0$。
我目前的思考方向是这样的:
- 先对$f$关于$x,y,z$求偏导,得到:
$f_x=2023 x^{2022}, f_y=2023 y^{2022}, f_z=2023 z^{2022}$。 - 接着用单位球面的标准参数化:$s(u,v)=(\cos(u) \sin(v),\sin(u) \sin (v), \cos (v))$。
- 计算参数化后的偏导:
$$f_x(s(u,v))=2023 \cos ^{2022}(u) \sin ^{2022}(v)\
f_y(s(u,v))=2023 \sin ^{2022}(u) \sin ^{2022}(v)\
f_z(s(u,v))=2023 \cos ^{2022}(v)$$ - 最后打算分情况验证是否存在$(u,v)$使得上述三个偏导同时为0,以此来证明结论。
你的这个思路是完全可行的!不过其实可以不用引入球面的参数化,直接从微分的本质出发会更简洁:
$df_p$对应的梯度向量就是$(f_x,f_y,f_z)=2023(x{2022},y{2022},z{2022})$。要让$df_p=0$,必须满足$x{2022}=y{2022}=z{2022}=0$,也就是$x=y=z=0$,但$(0,0,0)$根本不在单位球面$S2$上,自然也不属于$f{-1}(0)$,这就直接说明了结论。
当然,如果你坚持用参数化的方法来验证,逻辑也是通顺的:
- 假设三个偏导同时为0,那么:
- $\cos{2022}(u)\sin{2022}(v)=0$
- $\sin{2022}(u)\sin{2022}(v)=0$
- $\cos^{2022}(v)=0$
- 从条件3可知$\cos(v)=0$,即$v=\pi/2$或$3\pi/2$,此时$\sin(v)=\pm1$,$\sin^{2022}(v)=1$。
- 把这个结果代入条件1和2,就要求$\cos{2022}(u)=0$且$\sin{2022}(u)=0$,但根据三角函数的基本性质$\cos2u+\sin2u=1$,这两个等式不可能同时成立。
- 所以不存在这样的$(u,v)$,也就证明了对所有$p\in f^{-1}(0)$,$df_p\neq0$。
备注:内容来源于stack exchange,提问作者Red Banana
相关产品推荐
相关产品推荐

