判断α=π²是否在ℚ(π)上为代数元的技术咨询
判断α=π²是否在ℚ(π)上为代数元的技术咨询
嘿,你的直觉完全没错!咱们一步步把逻辑理清楚,让你彻底搞懂为啥这个结论成立,以及你的思路哪里是对的~
首先回忆一下代数元的定义:一个元素$\alpha$在域$F$上是代数元,当且仅当存在一个系数都在$F$中的非零多项式$f(t)$,使得$f(\alpha)=0$。
回到你的问题:
- 首先,$\mathbb{Q}(\pi)$是包含$\mathbb{Q}$和$\pi$的最小域,域的基本性质就是对加法、乘法、逆元(非零元素)封闭。既然$\pi \in \mathbb{Q}(\pi)$,那么$\pi \times \pi = \pi^2$肯定也属于$\mathbb{Q}(\pi)$(乘法封闭性)。
- 而对于任何域$F$里的元素$a$,它一定是$F$上的代数元——因为我们可以直接构造一次多项式$f(t) = t - a$,这个多项式的系数(1和$-a$)都在$F$里,而且显然$f(a)=0$,完全符合代数元的定义。
所以$\pi^2$作为$\mathbb{Q}(\pi)$中的元素,自然就是$\mathbb{Q}(\pi)$上的代数元啦。你之前觉得“因为$\pi \in \mathbb{Q}(\pi)$”的思路方向是对的,只是可以补充上域的封闭性和代数元定义这两步,让逻辑更完整。
另外也可以对比你之前的问题:为什么$\pi2$在$\mathbb{Q}$上是超越元?那是因为不存在非零的有理系数多项式能以$\pi2$为根,但在$\mathbb{Q}(\pi)$里,我们可以用包含$\pi$的系数来构造多项式,这就打破了$\mathbb{Q}$的限制,所以结论完全不同。
备注:内容来源于stack exchange,提问作者Noel
相关产品推荐
相关产品推荐

