如何判断某个函数是否由指定的wrap函数包装？

先看示例代码：

def wrap( x ):
  def wrapped( y ):
    return x + y
  return wrapped

f = wrap( 1 )

打印f时会输出：

>>> f
<function wrap.<locals>.wrapped at 0x10067cf40>

虽然输出里能看到wrap的字样，但有没有可靠的方法确认f确实是由wrap函数包装生成的？

几种可行的方法： #

• 手动添加自定义标记（最可靠）
  直接在内部函数里加个专属属性，指向外层的wrap函数，后续检查这个属性就能准确判断：

  def wrap(x):
      def wrapped(y):
          return x + y
      # 给内部函数加标识属性
      wrapped.__generated_by__ = wrap
      return wrapped
  
  f = wrap(1)
  # 验证
  print(getattr(f, '__generated_by__', None) is wrap)  # 输出 True
  

  这种方法完全可控，不会出现误判，只要代码没被恶意修改，就能100%确认关联关系。

• 利用__qualname__属性（简便但有局限）
  函数的__qualname__会保留嵌套函数的层级名称，比如这里f.__qualname__的值是'wrap.<locals>.wrapped'，可以通过判断名称前缀来间接验证：

  print(f.__qualname__.startswith('wrap.'))  # 输出 True
  

  但这个方法有漏洞：如果有其他同名的wrap函数，或者代码被修改了函数名称，就会失效，只能作为辅助判断。

• 查看闭包信息（辅助验证）
  内部函数wrapped引用了外层的x，属于闭包函数，可以通过__closure__属性查看闭包变量，但这只能证明它是闭包，没法直接关联到wrap，配合__qualname__能提升判断的准确性：

  # 检查是否存在闭包
  print(f.__closure__ is not None)  # 输出 True
  # 查看闭包中保存的x值
  print(f.__closure__[0].cell_contents)  # 输出 1
  

总结 #

最稳妥的方式是手动添加自定义标识属性，其他依赖函数名称或结构的方法都存在被篡改或误判的风险。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者greg