《C++之旅》第二版中using-directive是否导致无法后续限定命名空间名称？

引文的真正含义 #

原文中“使用using-directive后，我们将失去选择性使用该命名空间中名称的能力”，并不是指无法通过命名空间限定符（如std::）访问名称，实际指向的是：

• 当当前作用域存在与命名空间内同名的标识符时，你无法再通过不加限定符的方式选择命名空间中的版本。
• 举个冲突场景的例子：

  #include <iostream>
  using namespace std;
  
  void cout() { /* 局部同名函数 */ }
  
  int main() {
      // cout << "test\n"; // 编译错误：无法区分是局部的cout还是std::cout
      std::cout << "works\n"; // 依然可以正常使用限定符访问命名空间版本
  }
  

  没有using namespace std;时，直接写cout会提示未定义，但你可以用std::cout明确指定命名空间的版本；而加了using-directive后，直接写cout会因同名冲突无法编译，此时你要么修改局部标识符的名字，要么只能用限定符调用——这就失去了“不加限定符时选择命名空间版本”的灵活性，也就是原文所说的“失去选择性使用的能力”。

你的测试代码为何正常运行 #

你的测试代码里没有任何与cout同名的局部标识符，所以无论是直接写cout还是std::cout，编译器都能正确解析为std::cout，这完全符合C++语法规则，和原文的表述并不矛盾。

勘误表相关确认 #

目前《C++之旅》第二版的官方勘误表中并未收录这段内容，说明原文的表述是准确的，只是需要结合上下文正确理解“选择性使用”的具体指向。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者heretoinfinity