为何统计不存在的数据时两种SQL查询方法返回结果不同？

假设我有一个包含1000行数据的表，使用以下两种方法统计不存在的数据项时，结果出现了差异：

方法1 #

执行SQL语句：

select count(*)=0 from domains where id=8888;

查询结果：

?column? 
----------
 t
(1 row)

方法2 #

执行SQL语句：

select count(*)=0 from domains limit 1 offset 8888;

查询结果：

?column? 
----------
(0 rows)

差异原因 #

这两个方法的逻辑完全不同，导致结果天差地别：

• 方法1的逻辑：通过where id=8888精准筛选id为8888的记录，再用count(*)统计匹配到的行数。因为表只有1000行，id=8888的记录不存在，count(*)返回0，0=0的判断结果为真（t）。而且count(*)函数的特性是哪怕没有匹配行，也会返回一个数值结果，所以查询始终会输出1行结果。
• 方法2的逻辑：offset 8888是跳过前8888行，再用limit 1取1行。但表总共只有1000行，跳过8888行后已经没有剩余数据了，整个查询没有返回任何行数据，自然也就不会生成count(*)=0的判断结果。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者XiaMi