为何PDF参考文献正常但生成的.bbl文件不符合要求？

我需要按期刊要求把所有参考文献放入主.tex文件，使用的Biblatex配置代码如下：

\documentclass{article}
\usepackage[backend=biber, style=nature, defernumbers=true]{biblatex}
\addbibresource{references.bib}
\usepackage{csquotes}
...
% 其他包和宏定义
...
% 文章正文、图片等内容
...
\printbibliography[type=article]

编译后PDF里的参考文献显示完全正常，但Overleaf生成的.bbl文件内容是这样的：

% $ biblatex auxiliary file $
% $ biblatex bbl format version 3.2 $
% Do not modify the above lines!
%
% This is an auxiliary file used by the 'biblatex' package.
% This file may safely be deleted. It will be recreated by
% biber as required.
%
\begingroup
\makeatletter
\@ifundefined{ver@biblatex.sty}
  {\@latex@error
     {Missing 'biblatex' package}
     {The bibliography requires the 'biblatex' package.}
      \aftergroup\endinput}
  {}
\endgroup


\refsection{0}
  \datalist[entry]{none/global//global/global}
    \entry{seki_density_2018}{article}{}
      \name{author}{9}{}{%
        {{hash=e0e9862ec41f00011f2fc99716fde6a3}{%
           family={Seki},
           familyi={S\bibinitperiod},
           given={Shiro},
           giveni={S\bibinitperiod}}}%
        {{hash=a95ad55f9ffdfe1e39ccc91112620f2a}{%}
...
...

这显然不是能直接复制到主.tex里的常规.bbl内容，请问是什么原因？

你看到的这个.bbl是Biblatex 3.0及以上版本默认生成的新式结构化数据.bbl，和传统LaTeX的.bbl格式完全不同：

• Biblatex 3.0版本后重构了.bbl的结构，不再生成传统的\bibitem格式条目，转而生成包含原始文献数据的专用命令（比如\entry、\name），这种文件只能给Biblatex自身编译时调用，不能直接嵌入主文档编译。
• 期刊要求的是把参考文献写成传统LaTeX的\bibitem形式，而非Biblatex专用的辅助数据文件。

可行的解决方式：

• 切换后端到BibTeX：把配置里的backend=biber改成backend=bibtex，部分样式可能需要微调，这样生成的.bbl会是传统的\bibitem格式，直接复制里面的内容到主文档即可。
• 转换现有Biblatex条目为\bibitem：可以使用biblatex2bibitem脚本（本地TeX发行版一般自带），把Biblatex生成的结构化.bbl转换成传统格式；或者先编译出正确的PDF，再通过工具提取出\bibitem代码。
• 本地编译获取传统.bbl：如果Overleaf上切换后端不方便，可把项目下载到本地，用TeX Live/MikTeX编译（切换backend到bibtex），然后提取生成的.bbl内容。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Kit Barker