Java中Optional.orElseGet()两种写法执行结果不同的原因咨询

先看你给出的代码：

String text = "hi";
String text2 = null;
// 第一段代码抛出NullPointerException
System.out.println(Optional.ofNullable(text).map(String::length).orElseGet(text2::length));
// 第二段代码输出"2"
System.out.println(Optional.ofNullable(text).map(String::length).orElseGet(() -> text2.length()));

核心原因在于方法引用与Lambda表达式的执行时机差异：

• 实例方法引用text2::length的解析是即时的：
  当你把text2::length作为参数传递给orElseGet时，Java需要先解析这个方法引用对应的实例对象（也就是text2）。因为text2是null，JVM在构造这个方法引用的瞬间就会抛出NullPointerException——这个过程发生在orElseGet方法执行之前，和Optional是否有值完全无关。

• Lambda表达式() -> text2.length()是延迟执行的：
  Lambda的代码体只有在orElseGet方法需要调用Supplier.get()时才会执行。这里Optional.ofNullable(text)不为空，map操作后得到包含2的Optional，所以orElseGet直接返回已有值，根本不会触发Lambda的执行，自然不会去调用text2.length()，也就不会出现空指针异常。

补充验证：如果把text设为null，两段代码都会抛出NullPointerException——这时候orElseGet会执行Supplier.get()，第二段的Lambda会执行text2.length()，同样触发空指针。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Juan2