为何Clang++从-isystem目录引入头文件时忽略-fno-exceptions？

现象回顾 #

• 使用clang++ -I lib -fno-exceptions编译时，因禁用异常的选项，会对头文件内的throw语句报错
• 改用clang++ -isystem lib -fno-exceptions编译则成功，但程序运行时仍会抛出异常
• GCC在两种编译参数下都会因throw语句触发编译错误

核心原因 #

Clang对系统头文件（通过-isystem指定目录下的文件）和用户头文件（-I指定目录下的文件）采用差异化的检查策略：

1. isystem标记的目录会被识别为系统头文件路径，Clang默认降低对系统头文件的检查严格度，其中就包括忽略-fno-exceptions选项对这类头文件内代码的限制。
2. Clang的设计逻辑是：系统头文件属于用户无法修改的第三方代码，通常被认为是符合标准的稳定实现，因此即使其中存在与当前编译选项冲突的代码（比如throw语句），也会跳过检查以保证编译流程能完成。
3. 而-I指定的用户头文件，Clang会严格执行所有编译选项，所以-fno-exceptions会触发throw语句的报错。

GCC行为差异的原因 #

GCC对系统头文件和用户头文件的检查规则更统一，无论头文件来自-I还是-isystem目录，只要启用了-fno-exceptions，就会严格检查其中的throw语句并抛出编译错误，不会因为是系统头文件而放宽限制。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Paul