子类化Object与自定义包装函数时super()的行为解析

子类化Object时super(v)的底层逻辑 #

这是ES6类继承内置构造函数的特殊规则导致的：

• 直接调用new Object(1)时，Object构造函数会识别原始值参数，返回对应的Number包装实例。但当它作为ES6类的基类被super()调用时，规则发生了变化：ES6类要求子类实例必须属于子类自身，因此调用super(v)时会强制创建一个属于子类C的普通Object实例，完全跳过Object对原始值的包装逻辑。最终new C(1)是个普通对象，和Number无继承关系，所以instanceof Number返回false。

自定义包装函数的差异 #

MyObject是普通函数，它的逻辑就是显式返回new Object(v)的结果。当class D继承它时：

• 调用super(v)等价于执行MyObject(v)，这个函数返回的是Number实例。
• 根据ES6类规则，如果父类构造函数返回一个对象，子类实例会直接复用这个对象，而不是生成新的子类实例。所以new D(1)本质就是那个Number实例，因此instanceof Number返回true。

核心差异总结 #

• 子类化内置Object：super()受ES6类内置约束，生成子类自身的普通对象，忽略Object的包装逻辑。
• 继承自定义包装函数：super()只是执行普通函数，复用其返回的对象，完全遵循函数自身的返回逻辑。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者jimo