如何改写UPDATE语句的WHERE子句，移除Non-SARGable函数ISNULL？

原WHERE子句的核心逻辑是：当TABLE_NAME_1和TABLE_NAME_2的FIELD_NAME_1或FIELD_NAME_2存在实质性差异（包括一方为NULL且另一方不是-1的情况）时执行更新。我们可以拆解ISNULL的等价逻辑，替换为支持索引扫描的SARGable条件：

1=1
AND (
    -- FIELD_NAME_1 存在差异的场景
    [TABLE_NAME_1].[FIELD_NAME_1] <> [TABLE_NAME_2].[FIELD_NAME_1]
    OR ([TABLE_NAME_1].[FIELD_NAME_1] IS NULL AND [TABLE_NAME_2].[FIELD_NAME_1] <> -1)
    OR ([TABLE_NAME_2].[FIELD_NAME_1] IS NULL AND [TABLE_NAME_1].[FIELD_NAME_1] <> -1)
    -- FIELD_NAME_2 存在差异的场景
    OR [TABLE_NAME_1].[FIELD_NAME_2] <> [TABLE_NAME_2].[FIELD_NAME_2]
    OR ([TABLE_NAME_1].[FIELD_NAME_2] IS NULL AND [TABLE_NAME_2].[FIELD_NAME_2] <> -1)
    OR ([TABLE_NAME_2].[FIELD_NAME_2] IS NULL AND [TABLE_NAME_1].[FIELD_NAME_2] <> -1)
)

逻辑说明 #

原ISNULL(col, -1) <> ISNULL(other_col, -1)的等价判断包含三类场景：

• 两个字段均非NULL但数值不等；
• 第一个字段为NULL，第二个字段的值不是-1；
• 第二个字段为NULL，第一个字段的值不是-1。

这些条件完全覆盖原逻辑的“不等”判断，且所有条件均为SARGable——数据库可利用FIELD_NAME_1、FIELD_NAME_2上的索引加速查询，避免全表扫描。

额外优化建议 #

如果两张表有明确的关联主键，建议在WHERE子句开头添加关联条件，过滤掉无意义的行对比，进一步提升更新效率。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Simon