上下文无关文法生成语言的描述准确性确认
上下文无关文法生成语言的描述准确性确认
你好呀,我来帮你确认这个文法生成的语言描述是否准确~
先看给定的上下文无关文法:S → 0S0 | 1S0 | ε
我们可以一步步拆解推导过程:
- 当n=0时,直接应用
S→ε,得到空串,完全符合Σ⁰0⁰(空串)的情况; - 当n=1时,我们可以选择
S→0S0再推导到0ε0=00,或者S→1S0推导到1ε0=10,这两个字符串都是长度为1的{0,1}字符串(也就是Σ¹)后面跟着1个0,完美匹配Σ¹0¹; - 当n=2时,比如先选
S→0S0,再选S→1S0,最后用ε替换S,得到0100——前2个字符是{0,1}组成的字符串(Σ²),后2个是0,对应Σ²0²; - 以此类推,对于任意n≥0,所有推导出来的字符串都是长度为n的{0,1}字符串后面跟着n个0,也就是你描述的
L={Σⁿ0ⁿ | n≥0}(这里默认Σ={0,1},这是这类文法问题的常规设定)。
所以你的答案是完全准确的哦!不用怀疑自己的判断~
备注:内容来源于stack exchange,提问作者DanielG
相关产品推荐
相关产品推荐

