ISO C++是否尝试过标准化语言中的unsafe代码块/函数/命名空间？

unsafe是C#、Rust这类语言里常用的特性，核心逻辑是先定义出语言的“安全”子集，任何用到子集外特性的代码都必须用unsafe标记，方便在大型代码库或者评估第三方依赖时，更好地管控那些非安全代码。放到C++的场景里：

• 目前没有标准化提案：在Bjarne Stroustrup 2021年的文章《Thriving in a crowded and changing world: C++ 2006–2020》里，完全没提到过要把unsafe纳入标准C++的相关提案。
• 仅存在非标准的自制方案：目前能查到的相关实现，只有一个基于clang-query的自制解决方案，不属于官方标准范畴。
• 官方态度有过转变：
  • 初期对unsafe这类思路不看好：文章里提到，过去尝试禁用不安全特性的努力屡次失败，而创建C++安全子集的提议也因为各种原因没法落地。
  • 后期转向支持相关思路：文章提出了“子集-超集”方法（SELL），对类似unsafe这种通过标记来管控非安全代码的思路表示认可。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user7610