C#赋值表达式的值：是左操作数还是右操作数的值？

你提到的疑惑核心在于对C#赋值表达式结果的精准定义——文档之所以表述为“赋值表达式的结果是赋给左操作数的值”，而非直接说“等于右操作数的值”，是因为这是覆盖所有场景的严谨表述，并非冗余。

以下两种场景能体现这种表述的必要性：

• 类型转换场景
  当右操作数需要转换为左操作数的类型时，赋给左操作数的是转换后的值，可能和原始右操作数的值不同。比如：

  double c = 3.9;
  int b;
  int a = (b = c); // b被赋值为3（double转int截断小数），a的结果也是3，而非c的3.9
  

  此时b = c的结果是赋给b的3，和c的原始值存在差异，文档的表述准确描述了实际行为。

• 自定义类型的转换逻辑
  如果自定义了类型的隐式/显式转换运算符，赋值时左操作数的值会经过转换逻辑处理，和右操作数原始值不同。比如：

  public class MyNumber
  {
      public int Value { get; set; }
      public static implicit operator MyNumber(int num)
      {
          return new MyNumber { Value = num * 2 };
      }
  }
  
  int c = 5;
  MyNumber b;
  MyNumber a = (b = c); // b.Value为10，a.Value也为10，而c是5
  

  这里b = c的结果是转换后的MyNumber实例，和c的原始值完全不同，文档的表述完美覆盖这类场景。

简言之，文档的表述是为了涵盖所有赋值场景，包括存在类型转换、自定义逻辑的情况。直接说“等于右操作数的值”会遗漏这些特殊场景，而“赋给左操作数的值”才是普适的准确定义。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者nandu