嘿，这个需求很实际，我来给你几个接地气的方案，不管你用Excel还是Google Sheets都能直接套用～

一、判断每行是否为严格递增序列 #

假设你的10列数据从A列到J列，从第2行开始是数据行（第1行是表头），你可以在K列（或者任意空白列）写公式，下拉就能批量判断：

方案1：简洁的数组对比法（支持非严格递增，允许相等） #

如果你的需求是允许数字相等（比如39,39也算符合递增），用这个公式：

=SUMPRODUCT(--(A2:J2<>SORT(A2:J2,1,1)))=0

原理是把当前行的数字从小到大排序，和原行对比，如果完全一致，说明原行本身就是递增的。返回TRUE就是递增，FALSE则不是。

方案2：相邻数逐一对比（严格递增，必须后数大于前数） #

如果要求每个数字都严格大于前一个（不允许相等），用这个更精准的公式：

=SUMPRODUCT(--(OFFSET(A2,0,0,1,9)>=OFFSET(A2,0,1,1,9)))=0

这个公式会把每行的前9个数字和后9个数字逐一对比，统计“前数≥后数”的次数，次数为0就说明是严格递增的序列。

二、评估增长的连续性（波动程度） #

要衡量增长的“连续性”，本质就是看每行数字的波动大小，这里给你几个实用的指标公式：

1. 统计下降次数（最直观） #

直接数每行里“前数大于后数”的次数，次数越少，增长越连续：

=SUMPRODUCT(--(OFFSET(A2,0,0,1,9)>OFFSET(A2,0,1,1,9)))

比如你给的第二行数据，这个公式会返回4（对应13>5、5>3、34>17、83>63这4次下降），数字越大说明波动越多，连续性越差。

2. 计算相邻差值的标准差（衡量平稳度） #

标准差越小，说明相邻数字的增长幅度越稳定，连续性越好：

=STDEV.P(OFFSET(A2,0,1,1,9)-OFFSET(A2,0,0,1,9))

这个公式先算出每行9组相邻数字的差值，再计算这些差值的总体标准差。比如第一行完全递增且差值波动小，标准差就会远小于第二行。

3. 计算最大跌幅（看单次波动的极端情况） #

想知道每行里最大的一次下降幅度是多少，用这个公式：

=MIN(OFFSET(A2,0,1,1,9)-OFFSET(A2,0,0,1,9))

结果如果是正数，说明没有下降；如果是负数，绝对值越大，说明某次跌幅越猛，连续性越差。比如你给的第二行，这个公式会返回-17（对应34到17的跌幅）。

备注：内容来源于stack exchange，提问作者Moshe