C语言中采用Pass by address传参是否无需始终传递指针？

结论很明确：传址本质就是传递指针，不存在“无需始终传递指针”的情况。

原理逻辑 #

传址的核心目的是让函数能够直接操作调用者侧变量的内存空间——要实现这点，必须把变量的内存地址传递给函数。而在C语言中，内存地址的唯一合法存储和传递载体就是指针类型。

两种常见“看似没传指针”的本质 #

1. 显式传址的标准形式
   直接通过取地址符&获取变量地址，传递给函数的指针参数，这是最直观的传址：

   void update_value(int *target) {
       *target = 99; // 通过指针解引用修改原变量内存
   }
   
   int main() {
       int val = 10;
       update_value(&val); // &val获取val的地址，传递给int*类型参数
       return 0;
   }
   

   这里&val就是val的地址，必须用int*类型的参数来接收，本质就是传递指针。

2. 数组作为参数的隐式转换
   当数组名作为函数参数时，C语言会自动把它隐式转换成指向数组首元素的指针，看起来像是传递数组，但底层还是传递了指针：

   void modify_first_element(int arr[]) {
       arr[0] = 200; // 等价于*(arr + 0)，本质是指针操作
   }
   
   int main() {
       int nums[3] = {1, 2, 3};
       modify_first_element(nums); // nums隐式转为&nums[0]，即首元素指针
       return 0;
   }
   

   这里函数参数int arr[]其实是int *arr的语法糖，编译器会把它当成指针处理，所以本质还是传指针。

总结 #

不管是显式传递地址给指针参数，还是利用数组名的隐式转换，传址的核心都是传递内存地址——而地址在C里只能通过指针来表示和传递。不存在脱离指针的传址方式。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Zel