Fedora Server下Httpd虚拟主机配置：'sites-available与sites-enabled'对比'conf.d/vhost.conf'

嗨，我来帮你理清这个Httpd虚拟主机配置的困惑～ 先给你拆解两种方式的来龙去脉，再说说最佳实践：

两种配置方式的核心区别 #

1. sites-available/sites-enabled模式 #

这个模式其实是借鉴了Debian/Ubuntu系Apache的管理习惯，Linode的CentOS指南用的就是这套逻辑：

• 把每个域名的虚拟主机配置单独存放在/etc/httpd/sites-available/目录下，比如example.com.conf
• 通过创建软链的方式，把需要启用的配置文件链接到/etc/httpd/sites-enabled/目录，命令大概是：ln -s /etc/httpd/sites-available/example.com.conf /etc/httpd/sites-enabled/
• 注意！Fedora默认的Httpd主配置（/etc/httpd/conf/httpd.conf）里没有自动包含sites-enabled目录，你得手动加一行IncludeOptional sites-enabled/*.conf，否则Httpd根本不会加载这里的配置，这也是新手容易踩坑的点。

2. conf.d/vhost.conf模式 #

这是RHEL/Fedora系Httpd的原生默认玩法：

• 默认情况下，Httpd主配置里已经有IncludeOptional conf.d/*.conf这一行，所以放在/etc/httpd/conf.d/下的所有.conf文件都会被自动加载
• 你可以把所有虚拟主机配置写在一个vhost.conf里，也可以给每个域名单独建一个example.com.conf，怎么方便怎么来，本质没有区别

最佳实践&你的疑问解答 #

• 选哪种？ 两种方式都是合规的，没有绝对的对错：
  • 如果是新手，优先推荐conf.d模式，因为默认就生效，不用改主配置，省心不踩坑
  • 如果后期域名多了，想快速启用/禁用某一个站点，sites-available/sites-enabled会更方便——只要删除软链就禁用站点，重新创建就启用，不用动配置文件本身
• 需要同时配置吗？ 绝对不要！同时在两个地方放同一个域名的虚拟主机配置，会导致Httpd加载重复配置，大概率会报错或者站点异常
• 搭LAMP必须用vhost.conf吗？ 完全不需要！LAMP的核心是Linux+Apache+MySQL/MariaDB+PHP，和虚拟主机配置的存放位置毫无关系，不管你用哪种方式，只要Httpd能正确加载虚拟主机配置，PHP和数据库的配置该怎么弄就怎么弄
• 两种方式可以互换吗？ 当然可以！你可以随时把sites-available里的配置移到conf.d下，或者反过来，只要保证Httpd能加载到对应的配置文件就行

小提示 #

如果已经用了sites-available模式，一定要去检查/etc/httpd/conf/httpd.conf里有没有包含sites-enabled的配置，要是没有加上那行，你的虚拟主机肯定不会生效哦～

备注：内容来源于stack exchange，提问作者CatByte-io