使用Swift Combine的subscribe(_ subject:)方法时出现内存泄漏问题

问题现象 #

使用Combine的subscribe<S>(_ subject: S) -> AnyCancellableAPI时，若Publisher经过eraseToAnyPublisher()包装，会导致持有AnyCancellable的对象（如示例中的SwiftViewController）无法正常释放，出现内存泄漏。示例代码如下：

class SwiftViewController: UIViewController {
    
    private var cancellable: AnyCancellable?
    
    override func viewDidLoad() {
        super.viewDidLoad()
        
        let subject1 = PassthroughSubject<(), Never>().eraseToAnyPublisher()
        let subject2 = PassthroughSubject<(), Never>()
        self.cancellable = subject1.subscribe(subject2)
    }
}

复现步骤：Push进入SwiftViewController后返回，该控制器实例未被释放，存在内存泄漏。测试环境：Xcode 15.2，iOS模拟器17.4。

泄漏原因 #

subscribe(_ subject:)方法内部，Subject会持有传入的Publisher引用；而当Publisher是被eraseToAnyPublisher()包装后的实例时，该包装对象会反向持有Subscription（Subscription又关联到Subject），形成循环引用。由于ViewController持有AnyCancellable，AnyCancellable又持有Subscription，最终导致ViewController无法被ARC回收。

解决方案 #

方案一：用sink替代subscribe(_ subject:) #

通过sink接收Publisher事件并手动转发到Subject，打破循环引用：

class SwiftViewController: UIViewController {
    
    private var cancellable: AnyCancellable?
    
    override func viewDidLoad() {
        super.viewDidLoad()
        
        let subject1 = PassthroughSubject<(), Never>().eraseToAnyPublisher()
        let subject2 = PassthroughSubject<(), Never>()
        self.cancellable = subject1
            .sink(receiveValue: subject2.send)
    }
}

方案二：避免对Publisher使用eraseToAnyPublisher()（业务允许时） #

如果无需隐藏Publisher的具体类型，可直接去掉eraseToAnyPublisher()，同样能避免循环引用：

class SwiftViewController: UIViewController {
    
    private var cancellable: AnyCancellable?
    
    override func viewDidLoad() {
        super.viewDidLoad()
        
        let subject1 = PassthroughSubject<(), Never>()
        let subject2 = PassthroughSubject<(), Never>()
        self.cancellable = subject1.subscribe(subject2)
    }
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Yanni Wang