关于依概率收敛但不几乎必然收敛反例的集合包含关系疑问及LaTeX大括号显示问题
一、集合包含关系的解释
先回到你的问题背景:我们有独立随机变量序列$X_n$,其分布为
$$
\mathbf P(X_n=\pm(n+1))=\frac{1}{2(n+1)\ln(n+1)},\quad \mathbf P (X_n=0)=1-\frac{1}{(n+1)\ln(n+1)}
$$
要证明部分和$S_n=\sum_{k=1}^nX_k$不满足强大数定律,你已经通过Borel-Cantelli引理得出$P(A_n \text{ i.o.})=1$(其中$A_n={|X_n|\geq n}={|X_n|=n+1}$),现在来拆解$A_n \subset \left{ \frac{|S_n|}{n}\geq \frac{1}{2} \right} \cup \left{ \frac{|S_{n-1}|}{n}\geq \frac{1}{2} \right}$这个包含关系:
我们用反证法来推导:假设存在样本点$\omega$满足$\omega \in A_n$(即$|X_n(\omega)|=n+1$),但$\omega$不在右边的并集里——这意味着同时成立:
$$
\frac{|S_n(\omega)|}{n} < \frac{1}{2} \quad \text{和} \quad \frac{|S_{n-1}(\omega)|}{n} < \frac{1}{2}
$$
根据部分和的定义,$S_n = S_{n-1} + X_n$,结合三角不等式可得:
$$
|X_n| = |S_n - S_{n-1}| \leq |S_n| + |S_{n-1}|
$$
如果上面两个不等式成立,那么$|S_n| < \frac{n}{2}$,$|S_{n-1}| < \frac{n}{2}$,代入上式会得到:
$$
|X_n| < \frac{n}{2} + \frac{n}{2} = n
$$
这和$\omega \in A_n$时$|X_n|=n+1$的条件完全矛盾!因此假设不成立,也就是说只要$\omega \in A_n$,它必然属于右边的并集,这就证明了这个包含关系。
二、LaTeX大括号显示问题的原因
在大多数Markdown编辑器、预览工具或者支持LaTeX的平台中,{}是具有特殊语法含义的:
- 在LaTeX数学环境里,它用来标记分组(控制符号的作用范围);
- 在Markdown本身或部分模板渲染逻辑里,它可能被用作占位符、变量标识。
如果直接输入未转义的{},编辑器会把它当成语法结构的一部分处理,而不会渲染为可见的大括号字符。要让大括号显示为普通符号,必须用反斜杠\转义,也就是写成\{和\},这样编辑器就会识别为需要显示的普通大括号了。
备注:内容来源于stack exchange,提问作者Peter Strouvelle

