C++17中不包含<variant>时,能否用SFINAE实现std::variant检测函数?
问题:能否在不提前包含的情况下定义针对std::variant的检查函数?
能不能定义一个对模板参数做检查的函数,专门针对std::variant做处理,但定义这个函数的时候不用包含
你给出的原始方案在C++17里不可行,问题出在std::variant_size_v<T>这一行:在定义get_size_if_variant函数时,std::variant_size_v这个模板变量根本没有被声明。哪怕是在if constexpr的分支中,编译器在模板定义阶段会先进行名字查找,而不是等到实例化阶段才处理,所以这行代码会直接触发编译错误。
可行的修正方案
要实现目标,我们可以把依赖std::variant的逻辑延迟到
#include <type_traits> // 试探性判断是否为variant的trait,不依赖<variant>头文件 template<typename T, typename = void> struct is_variant : std::false_type {}; template<typename T> struct is_variant<T, std::void_t<decltype(std::declval<T>().valueless_by_exception())>> : std::true_type {}; // 基础模板:处理非variant类型 template<typename T, bool = is_variant<T>::value> struct variant_size_helper { static constexpr int value = -1; }; // 前置声明variant特化版本,此时无需<variant> template<typename... Ts> struct variant_size_helper<std::variant<Ts...>, true>; // 目标函数:定义时不依赖<variant> template<typename T> int get_size_if_variant() { return variant_size_helper<T>::value; } // 在此处包含<variant>,补全特化模板的实现 #include <variant> #include <iostream> template<typename... Ts> struct variant_size_helper<std::variant<Ts...>, true> { static constexpr int value = std::variant_size_v<std::variant<Ts...>>; }; int main() { std::cout << get_size_if_variant<std::variant<int, float, std::string>>() << std::endl; // 输出3 std::cout << get_size_if_variant<bool>() << std::endl; // 输出-1 return 0; }
方案可行性说明
这个修正后的方案在C++17中完全可行,原因如下:
is_varianttrait通过检测valueless_by_exception()成员函数判断类型是否为std::variant(这是std::variant的特有成员),定义时不需要头文件。 variant_size_helper的基础模板和前置声明不涉及任何std::variant的具体符号,所以可以在包含前定义。 get_size_if_variant函数只依赖variant_size_helper,定义时无需。 - 当包含
后,我们补全特化模板的实现,此时 std::variant_size_v已经可见。只有当模板参数T是std::variant时,编译器才会实例化这个特化版本,此时所有依赖的符号都已存在。
内容的提问来源于stack exchange,提问作者Donald Ninetyfive
相关产品推荐
相关产品推荐

