关于Wirtinger表示在不相交圆链环群计算中的疑问
关于Wirtinger表示在不相交圆链环群计算中的疑问
嘿,别担心,这个问题其实挺常见的,咱们一点点拆解清楚~
首先可以明确告诉你:你既没有犯错,也没有误解Wirtinger表示,而且Wirtinger表示根本不局限于最小交叉数的链环图,它对任何链环图都适用。问题出在你对那两个交叉对应的Wirtinger关系的解读上。
先理清楚几个关键点:
- 两个不相交的分离圆(也就是无链环)的链环群确实是$\mathbb{Z}*\mathbb{Z}$——两个独立的无限循环群的自由积,生成元之间没有非平凡的交换关系,这部分你是对的。
- 你用的那个带一正一负$a$-over-$b$交叉的图,本质上是给原本分离的圆加了一对“冗余交叉”:想象把圆$a$拎起来绕圆$b$一圈再放回原位,就会形成这样的两个交叉,它们在拓扑上等价于没有交叉的分离圆。
接下来看Wirtinger关系的推导:
对于链环图的每个交叉,Wirtinger规则是这样的:假设交叉处从下方穿过的弧是$x$,上方跨越的弧是$y$:
- 正交叉会给出关系:$yxy^{-1} = x'$($x'$是$x$穿过交叉后延续的弧)
- 负交叉会给出关系:$y^{-1}xy = x'$
在你的图里,这两个交叉对应的弧都是$a$(跨越弧)和$b$(下穿弧),但关键是:经过这一正一负两个交叉之后,下穿的弧$b$又回到了它原本的生成元。也就是说:
- 正交叉给出的关系是$aba^{-1} = b$(这里假设$a$是跨越的弧,$b$是下穿弧)
- 负交叉给出的关系是$a^{-1}ba = b$
这两个关系看起来像是在说$ab=ba$,但把它们放在一起看的话,其实是互相抵消的平凡关系:从第一个式子能推出$ab=ba$,但第二个式子也能推出$ba=ab$,而这两个式子合起来其实等价于$b=b$——并没有引入任何新的非平凡约束。
换句话说,这对冗余交叉带来的关系是“可消去”的,当你化简Wirtinger表示的时候,这些平凡关系可以直接去掉,最终得到的群还是$\mathbb{Z}*\mathbb{Z}$,和分离圆的链环群一致。
最后再总结一下:
- Wirtinger表示适用于所有链环图,不管交叉数是否最小;
- 非最小交叉数的图会引入额外的平凡关系,这些关系不改变群的结构;
- 你之前觉得得到了$a$和$b$交换的结论,只是单独看单个交叉的关系产生的错觉,把两个交叉的关系结合起来,就会发现它们其实是无效的平凡约束,不会影响最终的群结构。
备注:内容来源于stack exchange,提问作者Victor
相关产品推荐
相关产品推荐

