C语言中字符串循环的计数器与指针实现性能对比

先给结论：在现代编译器的优化下，这两种写法的性能完全没差别，甚至会被编译成一模一样的机器码。

具体原因： #

• 编译器会自动抹平差异：主流编译器（GCC、Clang、MSVC这些）的优化能力很强，计数器版本里的str[i]本质是*(str + i)，编译器一眼就能看出这是连续的内存访问，会直接把它转换成指针递增的逻辑，和你手写的指针版本完全一致。
• 底层指令完全相同：以x86架构为例，两种写法最终生成的机器指令都是：从字符串的基地址开始，每次读一个字节，然后地址寄存器自增，直到碰到终止符\0。计数器版本里的i递增和地址计算步骤，会被编译器直接优化掉，不会多做任何无用功。
• 老旧编译器的极端情况（几乎不用考虑）：如果是几十年前那种没有优化能力的古董编译器，指针版本可能会略快一点——因为它不需要每次计算str + i的地址，直接指针自增就行。但这种场景现在基本碰不到了。

你提供的两段代码： #

计数器实现

const char str[] = "Hello World!";

for (unsigned short i = 0; str[i]; i++) {
  char c = str[i];
}

指针实现

const char str[] = "Hello World!";

for (const char* i = str; *i; i++) {
  char c = *i;
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者M 027