UIMA Ruta中不等于的否定语法问题求助

正确的规则写法需要注意运算符优先级和否定逻辑的正确语法，以下是可行的几种方案：

方案1：用否定符号包裹判断条件 #

((POS.PosValue == "ADJA" | POS.PosValue == "ADJD") & -(MorphologicalFeatures.degree == "comp"))

方案2：直接使用不等于运算符!= #

((POS.PosValue == "ADJA" | POS.PosValue == "ADJD") & (MorphologicalFeatures.degree != "comp"))

关键错误分析 #

1. 运算符优先级问题：你最初的规则没有给两个POS条件加外层括号，由于&优先级高于|，原规则会被解析为POS.PosValue == "ADJA" || (POS.PosValue == "ADJD" & -(...))，逻辑上只匹配ADJA形容词，或ADJD中的非比较级，不符合匹配所有非比较级形容词的需求。

2. 错误的运算符使用：UIMA Ruta中没有-=这种运算符，不等于逻辑要么用!=，要么用-(判断条件)的形式包裹整个等式。

如果你的语料中存在部分形容词没有degree特征的情况，可以进一步优化规则，避免因特征缺失导致的匹配失败：

((POS.PosValue == "ADJA" | POS.PosValue == "ADJD") & -(MorphologicalFeatures.degree exists && MorphologicalFeatures.degree == "comp"))

内容的提问来源于stack exchange，提问作者kiwi-123